[Archivar]

Nein, es handelt sich nicht um einen besonders durstigen Hundefreund sondern um ein Mitglied, welches sämtliche möglichen Rechte wahrnehmen kann, ganz besonders die des aktiven sowie auch passiven Wahlrechtes.

Der OHFV stuft seine Hauptmitglieder entsprechend der Zahl ihrer Hunde bzw. ihrer Funktion als reiner Tierhalter oder als Züchter ein. Das ist keine Diskriminierung, es soll nur etwas mehr Beitragsgerechtigkeit schaffen. Auch wenn wir keine Massenvermehrer in unseren Reihen haben, ist es doch unbestritten, daß von jedem erfolgreich vermittelten Wurf ein entsprechender Betrag über den tatsächlichen Kosten beim Züchter oder einem Deckrüdenhalter verbleibt.
Diese "Kaffeekasse" steht dem nicht züchtenden Hundefreund nicht zur Verfügung, weshalb die Gemeinschaft auf die potenten Mitglieder im Sinne solidarischer Kostenteilung bauen kann und muß! Das ist bei uns, die wir als gemeinnützige Körperschaft anerkannt sind, eben anders als bei den Lobbyistenvereinen der gewerblichen und berufsmäßigen Hundezüchter, die es ja zu Hauf gibt und wo das gesamte Unternehmen "Verein" aus nichts als diesem einen wirtschaftlichen Eigenbetrieb besteht. Wer im OHFV eine Mitgliedschaft eingeht, hat sich bewußt gegen diese Philosophie und für die saubere, ehrliche Tierzucht entschieden.